台湾“中正路”改名风波近期引发争议，大力推动此事的台当局内部事务主管部门6月5日忽然来了个“180度大转弯”，称“此议题到此为止”。
要知道，此前一天，该部门负责人刘世芳还信誓旦旦地说：要去沟通，但不能不推动，这是我们的立场，也没有改变。
最新消息一出，网友愕然：“中正路”不改名了？
就台湾“中正路”是否改名，当局内部事务主管部门日前态度大转弯。图片来源：中时新闻网。
改名缘由
2017年底，民进党提出的所谓“促进转型正义条例”草案在台当局立法机构获得通过。条例将1945年8月15日至1992年11月6日定义为所谓“威权统治时期”，由台行政主管机构设立机关展开调查，推动所谓“开放政治档案”“清除威权象征、保存不义遗址”等事项。
近年来，中国国民党尤其两蒋统治期间的诸多痕迹遭遇名称变更或直接拆除等挑战，包括位于台北市中心的“中正纪念堂”、各地公共建筑中的两蒋塑像等，每每引发社会内部撕裂。
按照刘世芳的说法，“中正路”是“威权象征”，改名有法可依，也是职责所在，因此“当然要做”。即使在事件发酵后，她面对各方反对仍一度坚称“我们的立场没有改变”。
事实上，是否属于“威权象征”，并非刘世芳个人说了算。退一步讲，即使确实要改名，也属于各县市政府主责并需取得民众共识。然而，现实情况是台中、新北等多个县市明确表示“未接获沟通邀请”，台中、高雄等地民众也普遍反对，但刘世芳声称“配合是法定义务”，意图强制推动，自然引发反弹。
被问及此次改名要花多少钱，台当局内部事务主管部门负责人刘世芳日前表示“没有办法预估”。 图片来源：中时新闻网。
民意反扑
据不完全统计，目前全台有逾三百条“中正路”，影响范围涉及数十万甚至上百万民众。一旦改名，不仅路牌、门牌需更换，民众身份证件、户口信息、营业执照、驾驶证等都要重新办理，资源与金钱耗费巨大。
岛内一项最新网络民调显示，约八成网友明确反对改名。评论区内，网友纷纷留言，“有钱改路名，没钱顾人民”“没有其他业务该做吗？”“改名重要还是缺电重要？”“吃饱太闲”……
网友评论
舆论认为，若全面改名，至少需5年时间才能完成所有证件更新，其间民众将陷入“旧地址无效、新地址混乱”的困境。有民众在受访时直接批评：常说预算不够，却还要改名？这至少要花5亿新台币，应该把钱花在刀口上。
常就时事政治发表看法的台湾精神科医师沈政男日前在社交媒体发文反问：当权者在那边改变路名，可生活在路上的人们，生活有什么改变吗？
面对汹汹民意，台当局行政主管机构负责人卓荣泰5日称“没有要全盘推动任何计划”。作为该机构下属单位，内部事务主管部门随之改口。
背后深意
岛内舆论分析，赖清德上台后大力推动“去蒋化”，刘世芳高调推动改名，是向赖清德“表忠心”之举。她急于通过意识形态议题刷存在感，却未料到民众反弹如此强烈。
国民党主席朱立伦5日在接受媒体采访时称，民意完全反对为意识形态、为一党之私、为个人之私而做出的扰民动作。刘世芳执行赖清德之命，造成社会对立，只是为了帮民进党争取政治利益，争取罢免国民党“立委”的柴火而已；《中国时报》当日社论也指出，转变如此之快，是民进党怕这把火再延烧下去，会抢走“大罢免”的柴火。
也有声音认为，推动改名不过是民进党当局的又一次“去中国化”操弄。孙文学校总校长张亚中日前指出，“中正路”的改名，绝非仅是街道更名那么简单。它背后隐藏的是民进党一步步推进的政治工程。这是一场标准的文化清洗，是一场刀刀见骨的文化绞杀，是民进党分裂历史记忆、摧毁民族认同的重要一击。在这个过程中，“中正”不过是一个好用的工具而已。
至于“中正路”改名是真的“到此为止”还是“暂时不改”？相信民众心中自有定见。
作者：穆朗
